修复、矫治与分控:社区矫正机能三重性辩证及其展开（2015年16期）

来源： 　作者：　 时间：2015-12-02

【作者】 李川；
【机构】 东南大学法学院；
【摘要】 社区矫正机能存在矫正理论一元化与实践需求多元化的脱节而亟需辩证更新。传统的教育矫正论有发生学合理性,但效果不彰,并引发公正性危机而引起理论批判。经反思后形成恢复性司法与被害保护需求下的正义修复以及处遇规制化影响下的规范矫治和风险管理推动下的分流监控相结合的复合机能论,该理论对我国社区矫正问题形成借鉴。机能辩证关系中,修复与矫治存在应报与防范的互补,而分控有风险管理的独立意义。在广义的风险语境下,三机能各具特色应当兼顾;而在机能竞争时,根据风险紧迫性形成分控、矫治、修复的先后择序。制度展开中,复合机能对社区矫正关键机制起决定作用,因此,风险评估具有外控内矫的双重目标;禁止令需考虑防范、改善与被害保护的择一或复合标准;中间刑的借鉴基于机能导向,应保证多元方案与动态适用。
【关键词】 社区矫正； 正义修复； 规范矫治； 分流监控；
【正   文】本文摘自赤峰学院学报杂志2015年16期，本文整理发布

      《刑法修正案(八)》和两高两部《社区矫正实施办法》出台后，我国社区矫正制度厘清了法律地位和基本程序，从而实践中得以迅速铺展。然而，在规范和实践快速发展的背后，一个指涉矫正质量和制度成效的基础问题却亟待破解，即社区矫正的处遇目的和运作机能应如何科学的定位展开。在此问题上，理论与实践存在一定程度的需求脱节和理解误差:与理论界相对执着于特殊预防一元论及犯罪人矫正研究相对照，社区矫正作为面向复杂社会开放式处遇的行刑制度，实践中面对的却是多元主体的多重诉求和疑难问题需要化解;诸如社区对服刑人员危险的担忧与融入排斥①、被害人得不到妥解的正义和补偿需要、矫正工作者对矫正效果参差的无解和脱管的无奈②等实证难题都无法简单用特殊预防理论一言蔽之。这标明理论界对社区矫正机能的认识过于单一，缺乏能有效的回应实践需求的科学机能范式。易言之，在新世纪风险社会及管控、他者刑事政策③、恢复性司法与被害人保护等社会和司法新生理念制度背景下，上世纪中期定型的矫正预防机能论已难以适应我国社区矫正的情境变迁和实践发展的需要，社区矫正研究需要根据实践需求和理念更新、辩证的发展科学机能理论，进而推动社区矫正的制度创新，满足实践需要。

文献下载地址http://www.cfxyxb.com/html/1548962523.html 论文摘自《赤峰学院学报》
本刊咨询编辑QQ：1105885882
更多信息请登录云投稿网站查询

上一篇文章：大数据时代背景下大学英语教师自我发展研究（2015年11期）

下一篇文章：大学生创业教育的实证研究及发展路径——基于山东省大学生创业教育的分析（2015年16期）